Atención centrada en la persona en radiología

1.12.2025

Artículo original: Bolejko A, Gårdling J. Person-centred care in radiography: radiographers’ perceptions of the framework and its application.octubre de 2025,31(6):103160.

DOI: 10.1016/j.radi.2025.103160

Sociedad:  College of Radiographers Journal. CDR

Palabras clave: Atención centrada en la persona, radiografía, ética, profesión, atención sanitaria, atención centrada en el paciente.

Abreviaturas y acrónimos utilizados: PCC (atención centrada en la persona), OMS (Organización Mundial de la Salud).

Línea editorial del número
Radiography es la revista oficial revisada por pares de la Sociedad y el Colegio de Radiógrafos y la Federación Europea de Sociedades de Radiógrafos.

Radiografía promueve la práctica basada en la evidencia mediante la difusión de investigación clínica, científica y educativa de alta calidad con todos los aspectos de la radiografía diagnóstica y terapéutica. Publicamos artículos de investigación, revisiones sistemáticas y narrativas, editoriales y cartas de relevancia internacional que impulsan el conocimiento y fomentan la innovación en radiología.

Radiography es una lectura esencial para investigadores, radiólogos profesionales, docentes de radiografía y estudiantes de radiología. Nuestro objetivo es influir en la práctica clínica y la atención al paciente, informando a profesionales, gerentes, líderes y legisladores que trabajan en servicios de imagenología clínica y radioterapia o en sintonía con ellos.

Incluye a todos los profesionales de radiología, incluidos radiólogos de diagnóstico y terapéuticos, tecnólogos en radiación médica, tecnólogos radiológicos, radioterapeutas, radioterapeutas, ecografistas y tecnólogos en medicina nuclear.

La revista publica artículos de investigación originales, informes de casos, artículos de evaluación de la salud y desarrollo de la práctica, artículos de revisión, comunicaciones breves, notas técnicas, series e informes de casos y correspondencia. Un artículo relacionado es Volumen 29, Suplemento 1,S1-S152 Mayo 2023.

Motivos para la selección
Pienso que el artículo seleccionado aborda la creciente implementación de la atención centrada en la persona en el ámbito del diagnóstico por imagen.

Resumen
Este estudio explora las percepciones de los radiógrafos sobre el marco conceptual de la PCC y su aplicación en la práctica radiológica. Mediante un diseño fenomenográfico, se realizaron entrevistas y discusiones grupales a cinco radiógrafos que participaron en un programa formativo sobre PCC.

Los participantes describieron la PCC en radiología como un “equilibrio desigual”, en el que deben compaginar dos responsabilidades profesionales: garantizar un examen técnicamente correcto y, simultáneamente, establecer una relación de calidad con el paciente. Aunque reconocen la importancia del diálogo, la escucha activa y la participación del paciente en la toma de decisiones, los radiógrafos priorizan la calidad diagnóstica de las imágenes, dada su relevancia para la trayectoria clínica del paciente.

El análisis permitió identificar dos categorías principales:

1. Conciencia de la responsabilidad profesional en la realización técnica del examen.
2. Conciencia de la responsabilidad en la construcción de la relación con el paciente.

Los participantes señalaron barreras organizativas como la falta de tiempo, la orientación hacia la productividad, la escasa estructuración de los registros radiológicos y la insuficiente formación en PCC. Además, percibieron un desequilibrio de poder entre el profesional y el paciente, que dificulta la toma de decisiones compartida.

El estudio concluye que la implantación de una radiología realmente centrada en la persona requiere cambios culturales, formación específica, reevaluación de valores profesionales y liderazgo orientado a la PCC.

Valoración personal
El artículo me ha parecido muy útil para entender mejor cómo podemos aplicar la atención centrada en la persona en radiología. Creo que refleja muy bien la realidad del trabajo diario: muchas veces damos prioridad a obtener una buena imagen y dejamos en segundo plano la relación con el paciente. Me parece positivo que el estudio destaque la importancia de escuchar más, de adaptar la exploración a cada persona y de intentar equilibrar la parte técnica con la parte humana.

También me ha gustado que se señalen los obstáculos que encontramos en la práctica, como la falta de tiempo, la presión asistencial o la falta de formación específica, porque son situaciones que vivimos todos. En general, el artículo me parece una buena llamada de atención para recordar que, aunque la calidad de la imagen es esencial, el trato al paciente también influye en el resultado final y en cómo vive su proceso.

Puntos débiles: No encuentro ningún punto débil al artículo. 

Soraya Lezana Fernández de Aranguiz
TSID - Hospital Universitario de Álava (HUA Txagorritxu).

Lezana8875@hotmail.com