Nuevos avales impulsan el Grado Universitario en Imagen Médica y Radioterapia
La creación del Grado Universitario en Imagen Médica y Radioterapia continúa ganando tracción con apoyos recientes de alto valor: sociedades científicas, entidades profesionales y, de forma especialmente significativa, organizaciones de pacientes. Este respaldo transversal refuerza una idea central: elevar el nivel formativo de los TSID no es únicamente una demanda profesional, sino una medida con impacto directo en calidad asistencial, seguridad del paciente y protección radiológica.
En paralelo, la Plataforma por el Grado Universitario en "Imagen Médica y Radioterapia" está consolidando avances tangibles —institucionales y técnicos— que sitúan esta reivindicación histórica en un punto de madurez inédita.
Un respaldo que ya no es solo sectorial: el paso decisivo de las entidades de pacientes
La incorporación de entidades de pacientes al bloque de apoyos aporta un valor diferencial: conecta la necesidad del Grado con el núcleo de lo asistencial.
En la documentación aportada, organizaciones como Grupo Español de Pacientes con Cáncer (GEPAC), Asociación Española Cáncer de Mama Metastásico (AECMM) y Fundación Freno al ICTUS avalan la creación del título, subrayando que el desarrollo científico-tecnológico de la imagen médica y la radioterapia exige una formación universitaria específica, actualizada y alineada con estándares europeos. Este enfoque sitúa el debate donde debe estar: en el interés público y en el derecho de las personas atendidas a recibir procedimientos realizados por profesionales con una formación acorde a la complejidad real del entorno clínico.
Sociedades científicas: “formación universitaria” como condición para seguridad, calidad y futuro
El apoyo desde el ámbito científico no es nuevo, pero sí es cada vez más explícito y convergente.
- La SERAM (Sociedad Española de Radiología Médica) ha publicado un aval institucional formal a la propuesta de creación del Grado, defendiendo un modelo universitario que integre avances tecnológicos, competencias clínicas, seguridad del paciente y trabajo interdisciplinar. SERAM
- Desde la propia SERAM también se ha recordado que los TSID llevan más de 30 años reclamando un cambio formativo y que el ritmo de innovación en el diagnóstico por imagen exige una capacitación superior a la actualmente disponible. SERAM
- En abril de 2022, la Plataforma comunicó nuevos apoyos de sociedades como la SEFM (Sociedad Española de Física Médica) y la SEPR (Sociedad Española de Protección Radiológica), vinculando el Grado a estándares europeos de cualificación, seguridad y protección radiológica. Actedi
Este conjunto de posicionamientos dibuja un patrón claro: el Grado ya no se plantea como una aspiración, sino como una actualización estructural del sistema formativo para responder a la realidad tecnológica y asistencial.
La base del debate: el marco formativo actual y su límite objetivo
En España, el título de Técnico Superior en Imagen para el Diagnóstico y Medicina Nuclear está regulado como Formación Profesional de Grado Superior y tiene una duración oficial de 2.000 horas. BOE
En paralelo, Radioterapia y Dosimetría también se regula mediante real decreto específico. BOE
El punto de fricción no es nominal, sino funcional: la complejidad creciente de las tecnologías, el volumen de procedimientos, la responsabilidad en protección radiológica y la integración clínica demandan un marco formativo equiparable al de la mayoría de países europeos.
Europa como referencia: cualificación, movilidad y protección radiológica
El contexto europeo aporta dos elementos clave:
- Requisitos de formación en protección radiológica
La Directiva 2013/59/Euratom establece estándares básicos de seguridad y refuerza la necesidad de educación y formación adecuadas para quienes trabajan con radiaciones ionizantes en el ámbito médico. osha.europa.eu
- Referencias formativas y de cualificación profesional
La EFRS (European Federation of Radiographers Societies) publica documentos de referencia para el EQF nivel 6 (grado) en radiografía/radiología, utilizados como benchmark europeo. efrs.eu
En este marco, el proyecto EU-REST (impulsado en el entorno EuroSafe Imaging/ESR) analiza estándares de disponibilidad de personal, educación y formación, publicando informes y artículos científicos relacionados con estas necesidades a nivel europeo. eurosafeimaging.org+2PMC+2
Avances recientes en España: del “reclamo” al debate institucional
Más allá de los apoyos, el cambio más relevante es el paso del discurso a la agenda institucional:
- La Plataforma ha ido consolidando un cuerpo documental y técnico (incluida la propuesta de Libro Blanco) con vocación de referencia para la administración y los procesos de evaluación y acreditación. Actedi
- En fechas recientes, el Senado ha escuchado la reclamación y se ha abierto el debate para su implantación en España, situando la cuestión en el espacio político donde se decide el marco educativo y profesional. Actedi
- A nivel autonómico, ACTEDI ha informado de pronunciamientos favorables y de la evolución del posicionamiento institucional en distintas comunidades, evidenciando un recorrido que ya no es aislado ni puntual. Actedi
Qué representa el momento actual
La foto actual es difícil de ignorar:
- Pacientes apoyando el Grado por razones de calidad y seguridad.
- Sociedades científicas respaldándolo por necesidad técnica y alineación europea.
- Avances políticos que pasan de la reivindicación al debate formal.
- Una Plataforma que estructura el proceso con documentos, estándares y alianzas.
En conjunto, se está configurando el escenario más sólido hasta la fecha para lograr un objetivo que los TSID llevan décadas reclamando: una titulación universitaria que refleje la responsabilidad real de la práctica clínica en imagen médica y radioterapia.
